Каретникова И. Образ поколения. Комсомольская правда 1962

ОТПРАВКА» Гор. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 46 тел 3-41-82 ОТДЕЛ ГАЗЕТНЫХ ВЫРЕЗОК .¡резка из газеты . Г' , КОМСОМОЛЬСКА ШЖ/ м о с к в о Каждая выставка, подобно человеку, [имеет свою биографию, свой характер. Эта родилась к XIV съезду комсомола. Ее участники — 350 молодых художни ­ ков, скульпторов, графиков из разных республик, областей и городов Советско ­ го Союза. Биография выставки складывалась за ­ долго до ее открытия, когда рождались замыслы, создавались первые эскизы, когда художники уезжали на целину, в [военные округа, на стройки... Отбороч ­ ная комиссия из трех тысяч представлен- [ных работ приняла шестьсот. Они разме- |Щены сейчас в залах Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Посвященные делам и мечтам советской молодежи, эти ■ карти ­ ны. скульптуры и графические листы одновременно являются отчетом к съезду самих художников. И вот теперь, когда работы находятся рядом друг с другом, создавая одну об ­ щую «картину-выставку», можно гово ­ рить о ее характере — энергичном, сме­ лом, новаторском. Ощущение новизны рождается на выставке не только от «све ­ жести» тем. Оно в искренности, прав ­ де образов, в многообразии художествен ­ ных средств. «Портрет рабочего» азербайджанского художника Т. Салахова — образ мону ­ ментальный и обобщенный, и это стре ­ мление к обобщению может быть назва ­ но одной из характерных черт большин ­ ства произведений выставки. В энергии, решительности, которые угадываются в лице человека, в сильном повороте фи ­ ■ >■ ; $1 я ■ 1 На Всесоюзной выставке произведений молодых художников гуры — основные черты нашего совре ­ менника. Рабочий-бакинец, он напоми ­ нает и киевлянина, и москвича... Свое большое полотно художник П. Никонов назвал «Наши будни». Ма ­ шины с грузом подскакивают по бездо ­ рожью начинающейся стройки. Непри ­ ветлив пейзаж, сосредоточенны и серьез ­ ны герои картины. Но будни ли это? Простота и строгость художественного языка, приглушенные цветовые сочета ­ ния картины создают образ суровый и героический. Значительность людей-сози- дателей дана сдержанно, без внешнего пафоса. Эти же черты проступают в линогра ­ вюрах Л. Тукачева из серии «По Красно­ дарскому краю», в «Групповом портрете передовых людей совхоза» Д. Жилинско- го и в ряде других работ. Уфимский художник Пантелеев пред ­ ставлен на выставке индустриальным пейзажем «Медные рудники». И самая природа — сильная, могучая, говорит здесь о человеке, покоряющем ее, не менее, чем любая сюжетная картина. На выставке в целом ощущается осо ­ бая значительность в трактовке различ ­ ных тем и жанров, вплоть до натюрмор ­ та. И это лучшее доказательство того, что молодые художники идут в ногу с нашим временем. Строгий отбор главного, основного в изображении делает мону ­ ментальной простую жанровую компози ­ цию прибалтийца Озола «Новый сад», и групповой портрет «Молодые художники» Корнева, и «Натюрморт» Шумилова. Молодые художники смело пошли в наступление на натурализм. Они не боятся отойти от внешнего «правдоподо­ бия» предмета, используют выразитель ­ ность цвета. Поэтому так волнуют пей ­ зажи владимирского художника В. Ко ­ курина, работы Б. Поморцева. Против откровенного натурализма вы ­ ступают и скульпторы. Когда О. Комов в граните выполнял «Портрет студент ­ ки», цель его была в создании образа на ­ шей молодой современницы. И пусть с первого взгляда кажется «неподвижной» ее голова, слишком спокойным выраже ­ ние лица, но, когда всмотришься в эту скульптуру, увидишь в ней характер — сильный и сдержанный. «Повторить ли ­ цо» с успехом могла бы отлитая гипсо ­ вая маска. А выявить главное, отслоить все второстепенное, случайное — это де ­ ло художника. Разные направления, разные темы и жанры наметились на молодежной вы­ ставке. Интерес к декоративности с ис ­ пользованием национальной орнаменти ­ ки (С. Бабиков «Сбор винограда», М. Аве ­ тисян «Уборка свеклы» и т. д.) и стро ­ гие формы монументальных образов; ли ­ рические тонкие пейзажи и острая сати ­ ра (Е. Щеглов. Серии «Обыватели» и «Искусство» и зритель»). Это разнообра ­ зие — лучшее доказательство самостоя ­ тельности и смелости молодых художнй- ков. К съезду вся советская молодежь от ­ читывается в своих делах. Выставка произведений молодых художников — их отчет. Как и во всех областях, здесь есть свои успехи и свои трудности.-Несомнен; но одно: художники активно, по-комсо ­ мольски участвуют в жизни. Участвуют и тогда, когда пишут о со ­ временниках великих строек, о покори ­ телях целины, о молодых ученых, и то-] гда, когда создают пейзажи и натюрмор ­ ты, в которых отражено богатство и мно ­ гообразие мира. Художники учат видеть его, а значит, и любить. Поэтому Все ­ союзную выставку произведений моло ­ дых художников можно считать большим и настоящим подарком съезду ВЛКСМ. И. КАРЕТНИКОВА, искусствовед. На снимке: репродукция с карти ­ ны В. Попкова «Новый дом готов!»